A Final4 után Csaszi csak a dán kapitányt irigyli
2026. június 17. szerda 08:32
Csak egyet tévedett Csaszi! A Sport Tv és a molcsapat.hu állandó kézilabda-szakértője a kölni négyes döntő előtt elmondta, Barca-Füchse döntőt vár (az is lett), a bronzmeccs is érdekes lesz, és azt a Magdeburg nyeri meg (így is lett), a döntővel kapcsolatban viszont úgy érezte, a berliniek valahogy megcsinálják. Nem csinálták meg.
“A döntő előtt azt mondtam, kicsit irigylem a dán szövetségi kapitányt, mert úgy éreztem, valamelyik játékosa fogja eldönteni a finálét: vagy Nielsen, vagy Gidsel. Mindkettő jól játszott, utóbbi gólkirály lett, előbbi pedig mindkét kölni meccsen sorsdöntő teljesítmény nyújtott, és végül kiderült, ő volt a kulcs a győzelemhez” - mondta a MOL Csapatnak a kölni repülőtéren Császár Gábor.
Hihetetlen volt a Final4!
Az egykori válogatott irányító elmondta, frenetikus volt a hangulat (ahogy megírtuk, nézőcsúcs is született), az egész körítés méltó volt a téthez, és Császár szerint a meccsek is felnőttek erre a szintre. És nemcsak a helyosztók, hanem már az elődöntők is.
Volt egy olyan érzésem, hogy a Füchsénél valahogy most erősebb az éhség a végső sikerre”
- erősített rá a hétvége előtti interjújára, amiben elmondta, a döntőbe várja a berlinieket. “Egészen elképesztő volt, hogy az első félidő hihetetlen iramára a másodikban még rá tudtak tenni egyet! Kaptak egy gólt, egy másodperccel később Gidsel már az ellenfél térfelén robogott a kapu felé!”
“A Magdeburgnak ennyi gólt lőni önmagában nagy dolog, de hát ez a meccs nagyon nem a kapusokról szólt. Milosavljevnek volt a végén pár fontos belenyúlása, de nem ez döntötte el az elődöntőt, sokkal inkább az a rendkívül erős győzni akarás, amivel a Füchse Kölnbe érkezett.”
A Barcelona kis híján ráfaragott arra, hogy nem rendezte le korábban az elődöntőjét, hiszen a szívós Aalborg kiegyenlített, így hosszabbításba torkollt a dán-spanyol rangadó. Bár itt sem a kapusokról szólt a meccs, Csaszi szerint mégis Emil Nielsen volt az egyik főszereplő.
“Nem lepett meg, hogy szoros volt a meccs, mert Carlos Ortegának muszáj volt kockáztatnia.
"A Barca két meccsre készült, és mivel a kezdősor és a cserék között elég nagy a különbség, az elődöntőben kénytelen volt rotálni, hogy ne égesse el az összes energiát az első meccsen. Mentek a dánok keményen, és a 7-6-tal meg is találták a Barca gyenge pontját, de a hosszabbítás előtti szünet elég volt Ortegának, hogy rendezze a sorokat.”
“Nielsen nem sokat, de jókor védett, nagyon fontos szerepe volt a Barca döntőbe jutásában. Az a helyzet, hogy aki idén látta ezt a katalán csapatot, az tudta, hogy ők hajlamosak nagyobb előnyöket is leadni, mert a spanyol bajnokság nem állítja őket olyan fizikai kihívások elé, mint egy BL-meccs. Hát még egy Final4-meccs!”
Bronzérmes címvédő, a Barca a trónon!
“Le a kalappal az Aalborg előtt, mert bár győzelem nélkül negyedik lett, egyetlen lövésen múlt a döntőjük, és nagyon jól játszottak. A bronzmeccsen nem igazán volt esélyük, a Magdeburg nagyon keményen beleállt a mérkőzésbe, a dánokban pedig nem volt meg fejben a hit, testben pedig a dinamika. Jogosan lett a címvédőé a bronzérem” - sommázta a kisdöntőt Császár.
A döntőben elmaradt a csoda, bár a szakértő egy kicsit szerette volna, ha új név kerül a trófeára, erre most még legalább egy évet várni kell. Többet nem biztos, mert a berliniek szépen fokozatosan haladnak: tavaly döntő, idén megint döntő, jövőre talán győzelem. Idén azonban a Barcelona túl erős volt.
“Vannak a berlinieknél erősebb keretek, de nagyon közel vannak egy BL-bravúrhoz. Az már önmagában nagyon nagy dolog, hogy kétszer egymás után eljutottak a döntőig.”
“A döntőben már nem kellett tartalékolnia Ortegának, és ez látszott is, Fabregas például végigvédekezte a meccset, nem is akárhogy! Ahogy Gidselt kivette, talán a győzelem kulcsa volt. De én megint azt mondom, Nielsen kellett a sikerhez: a Barca kapusa a meccs elején fogott egy-egy lövést az ellenfél összes sztárjának, ezzel kicsit demoralizálta őket, másrészt a katalánok gyorsan kiépítették azt az előnyt, amit meg tudtak őrizni a végéig”
“Ez azért van, mert Ortega olyan védekezési stratégiát épített ki, ami nagyon komolyan égeti az ellenfél erejét, ezért ha kis előnnyel vezet is a Barca, azt a kicsit is sok energiával lehet behozni. Nem csoda, hogy nem vezetett egyszer sem a Füchse, a Barcelona nem tudott ugyan ellépni, de érezhető volt, hogy végigviszi az elején kiépített előnyét” - magyarázta Császár, aki a kispadok mögött ülve nézte végig a meccseket.
“Makuc lett ugyan az MVP, de én adok egy díjat Nielsennek, Fabregasnak és Ortegának is”
- mondta nevetve. “Nagyon jól felépített csapat a katalán, a kisebb megingások, amik jellemezték őket idén, mind annak tudhatók be, hogy a BL-tempóra nem készít fel a spanyol bajnokság. De ezt is megoldották, és amikor kellett, mindig jól és hatékonyan kézilabdáztak.”
“Ortega kétévente megnyeri a BL-t a Barcával, és ez nem véletlen. A veszprémi időszak, a sikereivel és a főleg a kudarcával együtt nagy motivációt jelentett neki a bizonyításra, utána volt [japán] szövetségi kapitány, belekóstolt a dán és a német bajnokságba, és hazatérve már kész edzőként, nagyszerű rálátással és okos húzásokkal segíti győzelemre a katalánokat. Úgy gondolom, idén is megérdemelten nyerte meg a sorozatot, a Barca volt a legjobb csapat a BL-szezonban.”
